换句话说，对沈珩的回答，曹丕是应该感到不爽的。
然而，事实却是，沈珩说完，“文帝善之”（《三国志·吴主传》注引《吴书》）。曹丕居然对沈珩的回答予以了肯定和嘉许。
你曹丕是受虐狂吗？人家摆明了就是在忽悠你，你还嘉许对方，这是脑子进了多少水才会这样？更有甚者，据《吴书》记载，曹丕随后还“引珩自近，谈语终日”，就是亲切地把沈珩叫到身边，两人促膝长谈，谈了整整一天。谈些什么呢？《吴书》说：“珩随事响应，无所屈服。”就是随机应变，且从头到尾都很硬气，丝毫没有示弱。
《吴书》是吴国官方修撰的一部国史，大部已散佚。关于曹丕之前与赵咨的部分对话，以及之后与沈珩的问答，由裴松之收录于《三国志》的注里，才得以保存，且都被司马光原封不动地写进了《资治通鉴》。千百年来，后人基本上把这些内容都当成信史来读。但现在我们不得不怀疑，《吴书》中的这些记载，很可能是东吴史官的粉饰和夸诞之辞。否则的话，东吴使臣怎么可能不顾孙权的战略计划，个个牛皮烘烘，一意逞口舌之快？而曹丕的言行和反应又怎么可能那么弱智且不合常理？
